《賭埸殺人事件》
下個月未婚妻要搬來跟我一起進，必須清理出一些書架上的空間，才能放的下兩個人的書，於是許下了一個新年新希望：接下來每個月讀一本書架上的舊書，就算是以前讀過的也再讀一次，讀完之後就捐出或送去資源回收。今（2023）年的年假有十天特別長，是個很適合趕進度的日子，於是挑選了《賭埸殺人事件》這本書，利用假期把它看完。
《賭埸殺人事件》是我在1999年買的小說，那個時候很沈迷在讀偵探小說，最近因為有很多好看的電視推理劇可以選擇，所以沒有那麼常看偵探小說了。雖然20多年前已經看過一遍，不過早就忘記內容是什麼，現在讀起來還是有如同看一本新書的新鮮感。《賭埸殺人事件》作者是范達因（S. S. Van Dine），古典推理小說的代表作家之一，對於推理小說的內容有非常嚴格的堅持，甚至還撰寫了推理小說二十條守則做為規範。
范達因在《賭埸殺人事件》中以第一人稱的視角，描寫偵探凡斯辦案的過程，並且以同樣的名字的名字做為書中的人物，現在看起來會覺得這樣的安排十分的彆扭，直覺上就會懷疑是否在模訪柯南道爾的名作。想到這裡我特別去查了一下福爾摩斯探案出版的年份，確實福爾摩斯（1887-1927）出現的比凡斯（1926-1939）早，於是要說范達因是學約翰華生寫故事也是有可能的。在書中，范達因很少跟凡斯對話，只有在凡斯說出像：「喂，范，不要那麼吃驚…」這樣的句子時，我才會意識到還有一位范達因的存在。因此我覺得，如果把范達因從書中刪去，不但不會對故事造成影響，反而還能夠令讀者覺得不那麼做作。
《賭埸殺人事件》看到最後結局，其實是個很單純的殺人案，只是兇手把過程弄得很麻煩，還寫了一封像殺人預告信件給凡斯，本來想靠偵探的推理把罪推給另一個人，結果弄巧成拙反而讓自己被殺掉。也許在當時（1934年），這本書很受歡迎，若以現在的眼光來看，這不是一本精彩且充滿創意的推理小說，以上是我簡單的讀後心得。
書名：賭埸殺人事件
作者：范達因 S. S. Van Dine
譯者：黃美娟
出版者：臉譜
出版日期：1999.11.5
讀完日期：2023.1.27
沒有留言:
張貼留言